用戶通過深度鏈接技術,實現(xiàn)從外部渠道跳轉(zhuǎn)到APP內(nèi)的指定頁面,已經(jīng)成為了各大互聯(lián)網(wǎng)公司的必備手段,其中應用場景有哪些?如何優(yōu)化喚起率?作者詳細介紹了相關方面,一起來看看吧。
01 應用喚起的應用場景
通過深度鏈接 (即Deeplink) 技術,實現(xiàn)用戶從外部渠道(微信、微博、短信、郵件、瀏覽器、搜索引擎、其他APP)到App內(nèi)指定頁面的一鍵跳轉(zhuǎn),已經(jīng)成為各大互聯(lián)網(wǎng)公司進行用戶運營的必備手段。典型的應用跳轉(zhuǎn)場景有以下三種:
1.1 內(nèi)容平臺的分享裂變
比如知乎的問答內(nèi)容微博后,用戶可以點擊打開跳轉(zhuǎn)至知乎App;從朋友圈打開新浪新聞,點擊打開也可以跳轉(zhuǎn)至新浪新聞App。
1.2 拉新
拉活的廣告投放比如拉活廣告的鏈路,通常是廣告點擊 – 曝光落地頁 – 點擊按鈕 – 拉起App – 抵達活動頁,其中高效暢通的跳轉(zhuǎn)是提高廣告效率、降低廣告投放成本的必要保障。
1.3 營銷活動的短信觸達
由于短信按照字數(shù)收費,因此需要壓縮長域名地址為短鏈,以節(jié)約短信推廣成本。在短信中放入鏈接后,用戶點擊鏈接如果用戶已安裝app則直接喚起app,如果用戶未安裝app則打開瀏覽器顯示app下載頁面。
02 不同Deeplink技術的對比
Deeplink 技術包括 URI Scheme 、 Universal Link、App Link,以及騰訊應用寶微下載服務。這里,由于谷歌 Andriod 的 App link不能在國內(nèi)大陸使用,這里不再介紹;應用寶微下載服務的實際使用場景比較局限,也不再展開詳細描述。
2.1URI Scheme
URI Scheme 的通用格式是:scheme://host/path?query ,比如bitauto.yicheapp://yiche.app/xuanche.askpricedialog?serialId=5374 可以跳轉(zhuǎn)至易車App的詢底價頁面。 URI Scheme 在喚端場景中的局限性在于:
- 除非域名被納入白名單內(nèi),否則鏈接很容易被百度、微博、微信等媒體封禁,此時只能引導用戶右上角瀏覽器打開,但這會增加用戶的操作流程;
- 未安裝App的用戶點擊鏈接后,會出現(xiàn)報錯彈窗(比如iOS會出現(xiàn)),用戶體驗較差;
- 會存在詢問彈窗,增加用戶操作步驟;
4. 瀏覽器主動攔截。對于部分瀏覽器(比如via、小米、夸克等瀏覽器),如果首次跳轉(zhuǎn)時用戶選擇了取消/拒絕跳轉(zhuǎn) (另外,提示喚起后2s內(nèi)用戶未主動選擇確認跳轉(zhuǎn),瀏覽器默認取消跳轉(zhuǎn)),之后瀏覽器將默認不再提示喚起彈窗。
2.2 UniversalLink
iOS 9 系統(tǒng)的設備,支持通過 Universal Link 喚端。驗證某http鏈接是否為有效的Universal link方法是,在iOS設備的備忘錄中輸入鏈接,然后長按,如果菜單欄中顯示“在XXX中打開”的選項,則代表是有效的Universal link。
Universal Link 技術具有以下幾點優(yōu)勢:
- 無需彈窗確認,操作路徑被縮短。iOS系統(tǒng)下使用URI Scheme技術會存在彈窗阻礙,應用直達率不理想,但升級為Universal Link技術后,用戶無需進行點擊彈窗確認的操作,根據(jù)歷史實踐經(jīng)驗,喚起率會有10%的提升。
- 可判斷用戶是否安裝應用。如已安裝,則直接跳轉(zhuǎn)指定頁面,否則會重定向到AppStore下載頁面或者其他頁面(需要技術同學配置)。
- 可實現(xiàn)應用間的自由跳轉(zhuǎn)。盡管微信在 v6.6.1版本后,禁止了Universal link的使用,但7.0.5版本后,微信支持通過Universal link喚起第三方App,具體配置文檔可以參考以下鏈接:https://developers.weixin.qq.com/doc/oplatform/Mobile_App/Access_Guide/iOS.html。然而,對于安卓設備,如果開發(fā)者的域名不在白名單內(nèi),那么目前還是僅支持右上角瀏覽器打開H5頁面,然后通過URL Scheme方式直接喚起App。另外,微信對于跳轉(zhuǎn)App Store無限制。
然而,Universal Link 有以下幾點弊端需要留意:
Universal Link 僅 iOS 9.0 版本的用戶支持,iOS 9.0之前的版本不支持。因此建議先跳轉(zhuǎn)到AppStore,用戶點擊打開調(diào)起應用,進入指定頁面。
Universal Link 無法在頁面加載后自動喚端(無需用戶點擊操作,比如掃碼拉端,短信H5拉端),會喚端失敗,并直接重定向到其他頁面,只能在通過用戶行為(點擊按鈕)觸發(fā)喚端。
03 應用喚起的理想與現(xiàn)實
3.1 理想的用戶旅程
對于用戶,最流暢絲滑的體驗旅程是:用戶在微信/微博/短信/郵件/其他媒體中,點擊鏈接或者按鈕后,對于已安裝用戶,可直接跳轉(zhuǎn)至App,并直接抵達指定頁面;而對于未安裝用戶,跳轉(zhuǎn)到應用市場,完成應用下載激活后,可以攜帶參數(shù),以實現(xiàn)自動展現(xiàn)指定頁面。
整個用戶旅程中,用戶操作步驟越少,活動的觸達率和轉(zhuǎn)化率就越高。
3.2 面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
盡量理想很豐滿,但現(xiàn)實卻很骨感,總結(jié)下來,主要存在以下幾點挑戰(zhàn):
- 安卓的web端無法判斷用戶是否已安裝App,因此無法非常智能且個性化地為用戶決策是喚起App,還是跳轉(zhuǎn)應用商店。目前業(yè)界采用的方案是,js會先嘗試執(zhí)行喚醒操作,然后監(jiān)聽H5頁面是否被隱藏,如果未被隱藏,則執(zhí)行定時下載任務(定時任務:喚端后2s內(nèi)執(zhí)行該下載任務);如果被隱藏,則清理該定時任務。該方案的弊端是有可能喚起App后,又立即跳轉(zhuǎn)到了App Store。
- 由于部分媒體(比如微信、微博、百度等)限制自己的用戶被引流到其他App,導致無法正常跳轉(zhuǎn);
- 外跳時會觸發(fā)詢問彈窗:是否打開xxx應用,相當于跳轉(zhuǎn)前增加了一層阻礙,導致喚起成功率被降低;
- 喚起方式分為自動喚起和點擊喚起 ,但部分瀏覽器的web容器會限制自動喚起功能,需要用戶行為觸發(fā)(比如點擊按鈕)后喚醒才能生效;
- 瀏覽器主動攔截。對于部分瀏覽器(比如via、小米、夸克等瀏覽器),如果首次跳轉(zhuǎn)時用戶選擇了取消/拒絕跳轉(zhuǎn) (另外,提示喚起后2s內(nèi)用戶未主動選擇確認跳轉(zhuǎn),瀏覽器默認取消跳轉(zhuǎn)),之后瀏覽器將默認不再提示喚起彈窗。
04 喚端失敗的原因分析
05 優(yōu)化喚起率的方法
5.1 優(yōu)化跳轉(zhuǎn)邏輯
根據(jù)線下測試結(jié)果,根據(jù)不同的瀏覽器類型、操作系統(tǒng)、操作系統(tǒng)版本、設備機型等UA信息,確定喚端邏輯、喚端協(xié)議,并持續(xù)優(yōu)化完善策略規(guī)則庫。
比如設計策略為 iOS 9以下設備直接跳轉(zhuǎn) App Store;iOS 9 以上設備使用 Universal Link 進行跳轉(zhuǎn),未安裝設備進入 App Store;對于安卓設備,如果 H5 在 微信、微博、百度等確認封鎖 Scheme 的環(huán)境打開,則 H5 中間頁引導瀏覽器打開(比如下圖中右邊部分);
對于安卓除微信、微博的其他環(huán)境,為了挽留取消外跳彈窗的用戶,以及避免部分瀏覽器不支持 H5 加載時“自動喚端”的情況,可以展示打開或者下載 App 的中間頁,且可以設計喚端失敗的邏輯,比如執(zhí)行喚端指令 2s 內(nèi)監(jiān)聽到 H5 一直未隱藏,2s后自動執(zhí)行跳轉(zhuǎn)應用商店。
對于引導下載 App 的中間頁(比如下圖中左邊部分),可以增加新人獎勵等激勵性的信息,以刺激用戶下載App。
5.2 做好數(shù)據(jù)監(jiān)測
(1)支持查詢短鏈信息,比如短鏈對應的渠道名稱、活動名稱、是否開啟剪切板功能、是否開啟H5引導頁等;
(2)支持監(jiān)測喚起率(喚起成功uv/喚起請求uv)、喚端請求uv、web端判斷喚起失敗uv、web端判斷喚起成功uv、客戶端判斷喚起成功uv等核心指標。為了貫通串聯(lián)Web端和客戶端的用戶行為數(shù)據(jù),可以在JS SDK 初始化時生成唯一標識,該唯一標識可以傳遞到客戶端,以監(jiān)測H5喚起客戶端的成功率。另外,可以嘗試監(jiān)測不同UA環(huán)境下的喚端率,比如喚端率低的UA環(huán)境可以有針對性的進行優(yōu)化。
專欄作家
一個數(shù)據(jù)人的自留地,公眾號:一個數(shù)據(jù)人的自留地。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,《數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理修煉手冊》作者。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權(quán),不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。