5月11日，中國科學院召開2022年度科研誠信建設工作視頻會，會上發(fā)布了《關于在科技獎勵推薦過程中常見問題的誠信提醒》（以下簡稱《誠信提醒》），倡導在科技獎勵申報過程中的誠實守信行為。
針對當前科技獎勵申報過程中出現(xiàn)的各種問題，《誠信提醒》對中科院科研機構和科技人員提出7條提醒，包括：申報獎項的有關材料存在失實情形；申報項目署名及完成人排序與實際情況不符；推薦單位未按規(guī)范程序申報相關獎勵；未經(jīng)協(xié)商一致單獨申報多機構合作的成果；為申報獎勵臨時補充倫理審查材料；夸大研究成果的學術價值、示范效果和經(jīng)濟效益；推薦單位、推薦人及完成人干預評審過程。
《誠信提醒》明確提出：反對任何弄虛作假行為；反對不經(jīng)民主協(xié)商、簡單按照獎項個別完成人的意愿確定完成人及排名順序的行為；反對推薦單位不履行審核把關職責、僅委托完成人撰寫材料并將材料直接轉(zhuǎn)呈授獎部門；反對繞過合作方或未經(jīng)各方達成一致申報獎項；反對為申報獎項而臨時補做倫理審查；反對夸大研究成果的實際價值；反對學術權威利用職務便利、學術聲望或人際關系等干預評審過程。
據(jù)悉，這是中科院科研道德委員會自2018年以來按年度發(fā)布的第5次誠信提醒。此前4次為《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》《關于在生物醫(yī)學研究中恪守科研倫理的提醒》《關于科研活動原始記錄中常見問題或錯誤的誠信提醒》和《關于在公眾媒體上發(fā)布學術成果常見問題或錯誤的誠信提醒》。
為確?？萍吉剟钔扑]、申報過程的規(guī)范性和真實性，提高獎勵推薦單位及推薦人的責任意識，中國科學院科研道德委員會辦公室依據(jù)科研活動全流程誠信管理要求，結(jié)合當前科技獎勵申報過程中出現(xiàn)的各種問題，予我院科研機構和科技人員以提醒，倡導在科技獎勵申報過程中的誠實守信行為。
提醒一：申報獎項的有關材料存在失實情形。推薦單位及推薦人應認真審核報獎材料，并對材料的真實性、準確性負責，確保申報獎項的各類材料完整、詳實，包括支撐獎項的原始數(shù)據(jù)、專利和技術指標、已發(fā)表的學術論著、獎項完成人的信息、所作貢獻以及其他證明材料。反對任何弄虛作假行為。
提醒二：申報項目署名及完成人排序與實際情況不符。應按照學術慣例、綜合考慮完成人的實際貢獻確定完成人排序，推薦人應充分征求所有完成人意見，在協(xié)商一致的基礎上形成排名順序，完成人屬于不同單位的應由各單位充分協(xié)商后確定。反對不經(jīng)民主協(xié)商、簡單按照獎項個別完成人的意愿確定完成人及排名順序的行為。
提醒三：推薦單位未按規(guī)范程序申報相關獎勵。推薦單位應遵守所屬部門和授獎部門的相關規(guī)定和流程，對用以申報的科研成果的科學價值、支撐材料、完成人信息等進行真實性、準確性和客觀性審核或評議。反對推薦單位不履行審核把關職責、僅委托完成人撰寫材料并將材料直接轉(zhuǎn)呈授獎部門。
提醒四：未經(jīng)協(xié)商一致單獨申報多機構合作的成果。多機構合作的研究成果申報獎項時應及時通報合作方，共同協(xié)商申報材料。個人被合作單位通知參與獎項申報時應主動向本單位報告，確保合作雙方及時溝通協(xié)商，避免發(fā)生成果歸屬糾紛。反對繞過合作方或未經(jīng)各方達成一致申報獎項。
提醒五：為申報獎勵臨時補充倫理審查材料。提交倫理審查材料時應提供原始的倫理審查結(jié)果。倫理審查作為相關科學研究的前置性條件，應在科研項目立項之前開展，并在研究過程中進行必要的跟蹤審查及補充審查。反對為申報獎項而臨時補做倫理審查。
提醒六：夸大研究成果的學術價值、示范效果和經(jīng)濟效益。推薦單位及推薦人應提供客觀、真實的材料，包括技術檢測報告、驗收意見、鑒定結(jié)論和公開發(fā)表的學術性評價意見等，準確體現(xiàn)研究成果的學術價值、示范效果和經(jīng)濟效益，并客觀表述項目成果的適用情形。反對夸大研究成果的實際價值。
提醒七：推薦單位、推薦人及完成人干預評審過程。推薦單位、推薦人及完成人應提高自律意識，不主動打聽、不私下聯(lián)系評審專家，不與授獎單位相關工作人員聯(lián)系以施加影響，不通過請托第三方干擾評審過程。反對學術權威利用職務便利、學術聲望或人際關系等干預評審過程。
本文轉(zhuǎn)自“科獎在線”
版權聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
