雖然數(shù)據(jù)上看，中國音樂市場形勢一片大好，但我現(xiàn)在在微博上發(fā)點啥相關(guān)內(nèi)容，都得三思而行。
因為但凡幫中國音樂說點好話，一定會有人跳出來唱反調(diào)，搞得我感覺自己就是一枚中國音樂的“無腦吹”。（如果非要給我一個標(biāo)簽，我比較想做“暖男”）
觀察網(wǎng)上的言論，不好看中國音樂的觀點，來來回回都是那些：抖×熱歌當(dāng)?shù)览玻瓌?chuàng)歌曲爛啦，排行榜上都是臭魚爛蝦啦，中國人不喜歡音樂啦……等等。
每個人都可以有自己的看法，我尊重所有意見，在此，只是想聊聊自己的看法。
1.市場好，作品才有可能更好
數(shù)據(jù)只能部分說明市場的趨勢，證明不了音樂品質(zhì)的好壞。
但是，我始終認(rèn)為，市場好，大環(huán)境好，消費活躍，整體上的作品質(zhì)量才有提高的空間。
流行音樂從來就是一門生意，只有在一個良性運轉(zhuǎn)的市場中，流行音樂才能欣欣向榮。
產(chǎn)值增長不一定就是“良性”的，但不增長甚至負(fù)增長，一定不是“良性”的。
對于個體來說，才華和投入未必成正比，但對于產(chǎn)業(yè)來說，投入和產(chǎn)出一定成正比：只有不斷的高投入，才有可能提高產(chǎn)品質(zhì)量。只有看到收入的機會，才會有更多人投入到這個行業(yè)中來。行業(yè)才會有活力，從而驅(qū)動內(nèi)容生產(chǎn)的不斷提升。
中國音樂市場，現(xiàn)在就處于一個上升期，一個大家看得到機會所以愿意投入的階段，哪怕魚龍混雜、泥沙俱下，也是發(fā)展中的問題，沒準(zhǔn)還是出海的前兆。
2.創(chuàng)作水平問題，不只是個人問題
前一陣發(fā)過一篇文章，底下有朋友留言說，“底層普通創(chuàng)作，需要的是提高工業(yè)水準(zhǔn)?！?/p>
我同意。
曾經(jīng)有個唱片公司的朋友抱怨，他們也想做好唱片，可收上來的demo都挑不出好歌。
是這樣。
也許我們的歌手或者創(chuàng)作者相比歐美，只能做到7分，但企宣做到7分了？經(jīng)紀(jì)人做到7分了嗎？錄音制作做到7分了嗎？公司運營做到7分了嗎？藝人培訓(xùn)做到7分了嗎？媒體傳播做到7分了嗎？音樂平臺做到7分了嗎？供歌手們挑選的demo做到7分了嗎？版權(quán)保護(hù)做到7分了嗎？大眾審美有7分嗎？
3.中國的音樂市場，不能完全用西方的標(biāo)準(zhǔn)來衡量
從小到大，關(guān)于流行音樂，我所接觸到的信息，很多都是“西方視角”。人家怎么怎么樣，我們不怎么怎么樣，所以就不怎么樣。
包括我自己，都免不了會受影響。
然而，如果完全用西方標(biāo)準(zhǔn)來要求中國音樂，沮喪是難免的：人家的節(jié)奏音樂玩出各種花樣來了，我們還在唱苦情歌；人家的搖滾樂那么?！?，我們還停留在臨摹階段；人家的歌詞都是各種真情實感，我們都是各種文字游戲；人家新人新秀蜂擁而出，我們都在聽抖×熱歌……
4.音樂回歸大眾生活才是真的好
怎樣算好歌？這個問題，大家似乎非常的糾結(jié)。
而且，好歌多不多，已經(jīng)成為一些朋友判斷市場好不好的標(biāo)準(zhǔn)。中國音樂不行，行業(yè)數(shù)據(jù)再好也不行，因為好歌太少。
在我看來，中國音樂市場內(nèi)容品質(zhì)判斷的意義，只能是針對提高工業(yè)化水平，對于個體消費者來說，在這個時代，意義不大。
因為，如果一個人如果不拘泥于排行榜、不拘泥于曲風(fēng)、不拘泥于語言、不拘泥于平臺，網(wǎng)上可以聽到的好歌、好音樂太多了。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
