■點擊右上角【關(guān)注】“北京在明律師事務(wù)所”頭條號,私信回復(fù)“咨詢”,即可享有一對一法律服務(wù)咨詢。
■本文作者:王小明 北京在明律師事務(wù)所
導(dǎo)讀:罵了居委會書記、主任十次、二十次問題都沒解決?答案很簡單,你再罵十次也沒用,因為有些事兒的確不歸她管,她也管不了……
居民委員會,是居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。就其法律性質(zhì)而言,與村民委員會是對應(yīng)的。其不屬于一級政府,不享有所謂的行政權(quán)力,更沒有強迫命令社區(qū)居民接受其決定的權(quán)力。
眾所周知,農(nóng)村的村委會一般與“村集體經(jīng)濟組織”是不分的,故其對農(nóng)民集體所有的土地享有所有權(quán),權(quán)利不是一般的多。而與之一字之差的居委會則只有自己的財產(chǎn)——那幾間社區(qū)服務(wù)站的房屋及其設(shè)施可管,其在轄區(qū)內(nèi)的影響力可謂十分有限。
【居委會的法定職權(quán)十分有限】
那么,印象中的居委會大爺大媽們(實際上早都是年輕的大學(xué)畢業(yè)生了)究竟都能管些什么事兒呢?
2018年12月剛剛修訂的《城市居民委員會組織法》第3條規(guī)定,居民委員會的任務(wù):
(一)宣傳憲法、法律、法規(guī)和國家的政策,維護居民的合法權(quán)益,教育居民履行依法應(yīng)盡的義務(wù),愛護公共財產(chǎn),開展多種形式的社會主義精神文明建設(shè)活動;
(二)辦理本居住地區(qū)居民的公共事務(wù)和公益事業(yè);
(三)調(diào)解民間糾紛;
(四)協(xié)助維護社會治安;
(五)協(xié)助人民政府或者它的派出機關(guān)做好與居民利益有關(guān)的公共衛(wèi)生、計劃生育、優(yōu)撫救濟、青少年教育等項工作;
(六)向人民政府或者它的派出機關(guān)反映居民的意見、要求和提出建議。
此外,居民委員會應(yīng)當(dāng)開展便民利民的社區(qū)服務(wù)活動,可以興辦有關(guān)的服務(wù)事業(yè)。居民委員會根據(jù)需要設(shè)人民調(diào)解、治安保衛(wèi)、公共衛(wèi)生等委員會。居民委員會成員可以兼任下屬的委員會的成員。
居民委員會辦理本居住地區(qū)公益事業(yè)所需的費用,經(jīng)居民會議討論決定,可以根據(jù)自愿原則向居民籌集,也可以向本居住地區(qū)的受益單位籌集,但是必須經(jīng)受益單位同意;收支帳目應(yīng)當(dāng)及時公布,接受居民監(jiān)督。
綜上我們不難發(fā)現(xiàn),居民委員會可謂既無人力也無財力,要辦什么事兒,人和物都需要群眾的支持,否則它的確辦不了什么實事。
《物業(yè)管理條例》第20條規(guī)定,業(yè)主大會、業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)配合公安機關(guān),與居民委員會相互協(xié)作,共同做好維護物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的社會治安等相關(guān)工作。
在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),業(yè)主大會、業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)積極配合相關(guān)居民委員會依法履行自治管理職責(zé),支持居民委員會開展工作,并接受其指導(dǎo)和監(jiān)督。
住宅小區(qū)的業(yè)主大會、業(yè)主委員會作出的決定,應(yīng)當(dāng)告知相關(guān)的居民委員會,并認(rèn)真聽取居民委員會的建議。
據(jù)此,對于一些并未依法召開業(yè)主大會進而成立業(yè)主委員會的老舊小區(qū)來說,居委會的地位就很尷尬了——問題都堆積到它這里,但它無權(quán)替代業(yè)主作決定,無權(quán)動用公共維修資金,只能是利用上級下?lián)艿挠邢藿?jīng)費解決其中很小一部分問題。
【“誰負(fù)責(zé)去找誰”是基本原理】
譬如,一些老舊小區(qū)的居民長期反映的社區(qū)房屋老化開裂,水、電、氣、熱、有線電視、網(wǎng)絡(luò)等管網(wǎng)設(shè)施陳舊甚至故障頻發(fā),停車位、無障礙設(shè)施、電梯等不足或干脆沒有,生活垃圾清理不及時等種種疑難雜癥,幾乎沒有一個是單靠社區(qū)居委會的力量就能解決的。
簡言之,“冤有頭債有主”,是誰的事兒我們得去找誰。一到夏天就總停電那是電網(wǎng)未增容所致,改造線路的費用要么由公房的產(chǎn)權(quán)單位出,要么由私房的業(yè)主共同出,居委會對此完全無能為力。
實踐中,許多居民一有事兒就去找居委會反映,甚至無故對著居委會的工作人員罵罵咧咧,這是非常不明智和不禮貌的行為。實際情況就是,你罵了很多年的事情,始終也沒有得到解決。
而從另一個角度看,居委會的確可能參與拆除無證自建房、開墻打洞等違建,棚戶區(qū)改造項目的政策宣講及協(xié)商溝通等工作。但在這類直接牽涉老百姓房屋所有權(quán)的重大事項上,居委會所能起的只是“協(xié)助”區(qū)縣政府或者街道辦事處開展工作而已,其并非事情的“實施主體”,更不是訴訟維權(quán)時的合適被告。
實踐中,在明律師的確遇到過由居委會作出的責(zé)令限期拆除通知等拆違文件,這無疑只有提示、勸誡的作用,而不能成為合法有效的行政決定。
《北京市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》第62條規(guī)定,居民委員會、業(yè)主委員會、村民委員會和物業(yè)服務(wù)企業(yè)發(fā)現(xiàn)本區(qū)域內(nèi)違法建設(shè)行為的,應(yīng)當(dāng)予以勸阻,并報告街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者其他執(zhí)法機關(guān)。
【律師支招:打鐵還需自身硬】
了解了這些法律上的道理,廣大社區(qū)居民究竟該怎樣做才能讓自己整日糟心的破事兒有人管呢?在明律師建議大家以下3點:
其一,摒棄“等、靠、要”的依賴性,發(fā)揮主觀能動性實現(xiàn)居民自治。有的居民始終認(rèn)為自己居住的是過去國企、單位的房子,相關(guān)服務(wù)應(yīng)該單位管。問題在于如果你已經(jīng)把房屋買成私產(chǎn)了,這事兒還就真的不歸原單位管了。即使人家負(fù)責(zé)任管了,費用也應(yīng)當(dāng)由居民自己掏。
還有一些居民長期拖欠物業(yè)費、垃圾處理費,以物業(yè)服務(wù)自己不滿意為由拒絕繳費,從而導(dǎo)致物業(yè)企業(yè)開不出工資,服務(wù)質(zhì)量難以得到提升。這些非正常現(xiàn)象都亟待得到突破和解決,而問題的關(guān)鍵就在于居民要轉(zhuǎn)變觀念,發(fā)揮主人翁的責(zé)任意識。
解決上述難題的思路是這樣的:先有熱心腸、負(fù)責(zé)任的業(yè)主站出來,領(lǐng)銜組建業(yè)主委員會,或者在居民委員會的指導(dǎo)下依托現(xiàn)有的樓、門長及居民代表制度成立居民自管會。
再由這一組織代表廣大社區(qū)居民的意愿去聘用物業(yè)服務(wù)企業(yè),通過菜單式選擇充分征詢民意,選擇大家需要的物業(yè)服務(wù)項目。之后,可按照“先試用、后付費”的老舊小區(qū)治理新模式讓物業(yè)服務(wù)企業(yè)先提供服務(wù)。幾個月后看到成果了,大家滿意了,再開始自覺自愿去繳費。
這里面的癥結(jié)就在于,大家都去提意見、罵街,卻沒人愿意站出來承擔(dān)責(zé)任,那么問題就難以得到根本性的解決和改善。居委會所能做的,只能是修修補補的邊角工作,難以觸及問題的實質(zhì)。
其二,對街道辦事處未履行法定職責(zé)的,可堅決進行反映、投訴、舉報。有的地方拆私裝地鎖,居委會剛決定要拆,就被個別居民拿著菜刀威脅,最后鬧了個不了了之。
然而問題在于,私裝的地鎖同樣屬于違建,這類工作是街道辦事處城管部門的法定職責(zé)。試問,若街道辦事處依法依規(guī)下達(dá)了責(zé)令限期拆除通知,難道有人敢拿著菜刀去街道辦事處找事兒嗎?
在“街鄉(xiāng)吹哨,部門報到”的背景下,權(quán)力下放到了街道辦事處和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,居委會只需要管好其該管的事兒。老百姓若真有疑難問題,大可直接通過12345非緊急救助服務(wù)熱線點名要求屬地街道辦事處落實,而沒必要整天和居委會過不去。
其三,在社區(qū)內(nèi)部凝聚共識層面,要多依靠居委會的力量,多坦誠深入去溝通,少無端指責(zé)和謾罵。如前文所述,罵居委會并不能解決任何問題。既然如此,懂得尊重并依靠居委會,才是一個成熟社區(qū)居民的明智之舉。試問,人家本身只是基層群眾性自治組織,你整日指著鼻子罵人家,人家憑什么為你服務(wù)呢?將心比心,這個道理大家都可以接受。
在明律師最后想提示大家的是,“一拆了之”的“大拆遷”時代終將過去。在可預(yù)見的未來,社區(qū)將具有足夠的穩(wěn)定性和長期性。如何實現(xiàn)科學(xué)、和諧的社區(qū)治理,將老舊小區(qū)的歷史遺留問題盡力消化解決,將是擺在我們所有人面前所必須理性面對的重大課題。關(guān)于居委會的職責(zé)、工作大家怎么看,歡迎在本文下方留言評論與我們分享……
本文為北京在明律師事務(wù)所原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán),拒絕轉(zhuǎn)載!
如果您覺得自己的補償不合理或者有其他相關(guān)問題,可以點擊下方“了解更多”免費咨詢,我們將為您帶來最專業(yè)的法律幫助!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。