傳統(tǒng)的采購、銷售和庫存軟件模式是一次性采購并安裝在當(dāng)?shù)?；SaaS是在線的，你需要支付銷售費(fèi)用，或者在線購買，而不是使用SaaS。然后企業(yè)仍然使用傳統(tǒng)的采購、銷售和庫存軟件模式SaaS模式更好？購銷存軟件認(rèn)為，傳統(tǒng)的購銷存軟件模式仍然是主流，網(wǎng)上購銷存模式也在悄然興起?，F(xiàn)在讓我們做一些比較分析：
速達(dá)進(jìn)銷存軟件
1.軟件成本投資分析：傳統(tǒng)的進(jìn)銷存軟件是一次性支付、終身使用的模式；SaaS采購、銷售和庫存軟件通常按月或按年收費(fèi)或者是按月收費(fèi)，按年收費(fèi)。傳統(tǒng)采購、銷售和庫存管理軟件的初始投資成本相對較高SaaS該模型的初始投資較少。然而隨著軟件行業(yè)的市場競爭，傳統(tǒng)采購、銷售和庫存軟件的一次性投資成本也在逐漸降低。另一方面隨時維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的成本越來越高，SaaS階段性投資成本也越來越高。就長期使用而言，SaaS投資成本高于傳統(tǒng)的一次性收購
2.實施與維護(hù)：傳統(tǒng)的進(jìn)銷存軟件需在本地安裝，日常維護(hù)需要客戶維護(hù)；SaaS模式相對簡單。您可以在申請賬戶后登錄并使用它。您不需要考慮安裝問題或系統(tǒng)重新安裝數(shù)據(jù)丟失。當(dāng)然如果SaaS提供商可能會導(dǎo)致其他緊急情況和服務(wù)器上的數(shù)據(jù)丟失。然而，采購、銷售和庫存軟件的安裝變得越來越簡單。有些甚至只需要一安裝，根本不需要設(shè)置。例如可以直接安裝采購、銷售和庫存軟件
速達(dá)進(jìn)銷存軟件
3.功能比較：由于采用了傳統(tǒng)的進(jìn)銷存軟件CS結(jié)構(gòu)、本地安裝、功能更豐富；目前在市場上SaaS模式一般是BS結(jié)構(gòu)，使用瀏覽器打開。軟件實現(xiàn)的功能，特別是詳細(xì)功能，比傳統(tǒng)模式差，但在低端簡單應(yīng)用中幾乎沒有區(qū)別；但在稍微復(fù)雜的應(yīng)用中，實施例更為明顯
4.使用方便銷存軟件需要安裝在本地計算機(jī)上，因此要操作軟件，必須應(yīng)用于安裝的計算機(jī)上；SaaS只要能上網(wǎng)，就可以輸入賬號和密碼開戶。如今隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，它仍然相對方便。前者依賴于計算機(jī)，后者依賴于網(wǎng)絡(luò)。數(shù)據(jù)安全分析:傳統(tǒng)采購、銷售、存儲軟件的所有數(shù)據(jù)都存儲在本地計算機(jī)上，可以自由控制。只要有備份，就沒問題；SaaS模型軟件的所有數(shù)據(jù)都將存儲在網(wǎng)絡(luò)上的服務(wù)器計算機(jī)上，客戶無法自由控制，軟件供應(yīng)商無法管理。應(yīng)該說這兩種模式各有優(yōu)缺點。新興組合：傳統(tǒng)模式SaaS該模的結(jié)合產(chǎn)生了新的應(yīng)用模式；也就是說，傳統(tǒng)的采購、銷售和庫存軟件是基于SaaS該模式的使用和支付進(jìn)一步意味著傳統(tǒng)軟件按月或按年租用和使用。目前一些制造商正在嘗試這種新模式，是否得到客戶的認(rèn)可還有待觀察
至于哪種采購、銷售和存儲軟件應(yīng)用模式更好，我們無法得出一般的結(jié)論，但通過比較分析，您可以根據(jù)企業(yè)自身的情況做出更合理的選擇。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
