因被質(zhì)疑發(fā)微博不務(wù)正業(yè),兩登 CNS 封面的地大教授申請(qǐng)項(xiàng)目被拒(轉(zhuǎn)載)
輯思編譯
22小時(shí)前
中國很大,怪事很多。
- 發(fā)表過近兩百篇 SCI 的學(xué)者在科研項(xiàng)目申請(qǐng)中被淘汰,大概還算不上怪事;
- 如果這位學(xué)者曾發(fā)表多篇頂刊論文還曾經(jīng)兩度登上 CNS 封面,這可能就有點(diǎn)奇怪了;
- 如果不予資助的評(píng)語為「此人是網(wǎng)紅,懷疑沒有足夠時(shí)間做科研」,那就真是怪事兒了。
中國地質(zhì)大學(xué)(北京)副教授邢立達(dá)就碰上了這件怪事。
圖片來源:微博
據(jù)邢立達(dá)微博的說法,項(xiàng)目是國家級(jí)某基金項(xiàng)目,評(píng)審專家理應(yīng)不差。但這句評(píng)語,就有些讓人摸不著頭腦了,什么時(shí)候項(xiàng)目評(píng)審也用這種「懷疑」手法了?
邢立達(dá)是誰?
當(dāng)事人邢立達(dá)是誰?這個(gè)問題似乎很難用幾句話說清。
圖片來源:邢立達(dá)微博截圖
作為微博上擁有 387 萬粉絲的知名科學(xué)科普博主,也就是「網(wǎng)紅」,邢立達(dá)的頭銜很多,除了是中國地質(zhì)大學(xué)(北京)副教授之外,他還是青年古生物學(xué)者、科普作家、臺(tái)北市立大學(xué)榮譽(yù)教授、騰沖市琥珀研究中心副主任、美國國家地理學(xué)會(huì)資助探險(xiǎn)家…
如果把邢立達(dá)的履歷也放進(jìn)來,頭銜會(huì)更多:中國大陸第一個(gè)恐龍網(wǎng)站的創(chuàng)始人、中國科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員、科幻小說作家、科學(xué)松鼠會(huì)早期成員之一、果殼網(wǎng)達(dá)人欄目撰稿人…
不僅頭銜眾多,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于他的傳說也很多。
- 出生于廣東潮州一書香世家,父母皆為 77 級(jí)高材生;
- 自幼酷愛恐龍,高中時(shí)期就跟隨恐龍學(xué)者董枝明前往云南野外挖掘恐龍化石;
- 曾吃下 4000 年前的猛犸象腿肉;
- 變賣故居支持自己的科研;
- 憑一己之力將學(xué)校排名拉進(jìn)全球前 80 位…
他的求學(xué)和科研經(jīng)歷也頗為曲折。
本科學(xué)金融,畢業(yè)后進(jìn)入省委機(jī)關(guān)刊物工作,隨后到中華恐龍園擔(dān)任科研科普部負(fù)責(zé)人。因放不下對(duì)恐龍的熱愛,重新做恐龍科研。先到成都理工大進(jìn)修研究生,然后在祿豐世界恐龍谷和中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所研究恐龍,又去加拿大阿爾伯塔大學(xué)攻讀古生物學(xué)碩士,最后回到中國地質(zhì)大學(xué)(北京)讀完博士,研究東亞中生代脊椎動(dòng)物足跡學(xué)和緬甸晚白堊世琥珀。
要說學(xué)術(shù)界認(rèn)頭銜,也不全然對(duì),至少從邢立達(dá)的遭遇上,我們看到的是一種「為名所累」。
不過,邢立達(dá)還是很為自己母校站場子的,他在微博中說,「地大對(duì)我很好」。
圖片來源:邢立達(dá)微博截圖
在回應(yīng)網(wǎng)友「為何還是副教授」的提問時(shí),邢立達(dá)也足夠謙虛,并且非常尊重現(xiàn)有的職稱評(píng)價(jià)體系。
科普是科學(xué)家的「原罪」已是歷史問題
按下邢立達(dá)的學(xué)術(shù)水平和這次被斃掉的項(xiàng)目申請(qǐng)不表,從科研人員參與科普的角度看,科普實(shí)際上就是「原罪」。
學(xué)術(shù)科研一直以來都難以容下科普。
在個(gè)別專家的眼中,科普工作顯然不算科研成果,相對(duì)于漏洞百出的科研成果評(píng)價(jià)體系,科普成果恐怕更難公允地評(píng)判。于是,沒有足夠時(shí)間做科研,就成為合理的懷疑了。
這樣的例子在學(xué)界中很多,最著名的恐怕是卡爾?薩根的例子。
卡爾?薩根,圖片來源:維基百科
卡爾?薩根 1934 年出生于紐約布魯克林,從小就絕頂聰明,不到 26 周歲就完成了芝加哥大學(xué)的本碩博攻讀。他主要研究行星的表面與大氣,創(chuàng)立了金星大氣的溫室模型,解釋了這顆行星表面奇怪的高溫。
他是美國天文學(xué)協(xié)會(huì)行星學(xué)會(huì)發(fā)起人,還擔(dān)任過美國地球物理學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)行星學(xué)會(huì)的主席。
他還是學(xué)以致用的典范,在美國的太空計(jì)劃中起到了十分重要的作用,曾榮獲美國航空航天局的特別科學(xué)成就獎(jiǎng),兩次獲得公共服務(wù)獎(jiǎng)和航空航天局頒發(fā)的阿波羅成就獎(jiǎng)。
如果那個(gè)時(shí)代有互聯(lián)網(wǎng),卡爾?薩根一定是科普網(wǎng)紅。因?yàn)樗呀?jīng)在他的時(shí)代里,利用媒體做到了所有能做的事情:
- 他寫科普書,拿到過普利策獎(jiǎng);
- 他寫科幻小說,在 1984 年拿到過 200 萬美元的天價(jià)稿酬;
- 他制作的科普電視片,創(chuàng)造了 80 年代收視率的頂峰;
- 他制造新聞,為了抗議美國核試驗(yàn),親自駕車闖過核試驗(yàn)場的警戒線…
卡爾?薩根的知名度越來越高,所謂的傳統(tǒng)科學(xué)圈開始排擠他,同行開始嘲笑他,他們認(rèn)為卡爾?薩根是自降身價(jià),嘩眾取寵。這直接導(dǎo)致他一生中 3 次提名美國科學(xué)院院士都遺憾落選。
卡爾?薩根死后,他經(jīng)歷的這種因?yàn)橹榷趯W(xué)術(shù)界被孤立的現(xiàn)象,被稱為「薩根效應(yīng)」。
直到今天,這種效應(yīng)在學(xué)界依舊普遍。
科研和科普本應(yīng)互相成就
大眾到底需不需要科普,簡直是個(gè)送分題。
人類對(duì)有趣的新知識(shí)抱有天然的好奇,這是科普最大的土壤。拋開「提高大眾群眾科學(xué)素養(yǎng)」之類冠冕堂皇的說辭,就算當(dāng)作一種帶有趣味性的精神需求,科普也比娛樂八卦好太多了。
與此相對(duì)照的,大眾所表現(xiàn)出科學(xué)素養(yǎng)往往低到令人發(fā)指的地步。各種收著智商稅的電腦防輻射服,各類擔(dān)心輻射聚眾鬧事不讓修基站的事件,以及網(wǎng)絡(luò)仍舊活躍著的在線算命、在線開光、在線轉(zhuǎn)運(yùn)……
屢見不鮮的荒唐新聞, 圖片來源:百度截圖
此次疫情中,「新冠病毒從武漢病毒所流出」的謠言又檢驗(yàn)了大眾的科學(xué)素養(yǎng),不少人盲目跟風(fēng)轉(zhuǎn)載,逼得「蝙蝠女俠」石正麗研究員發(fā)朋友圈指天誓日用「生命擔(dān)?!梗鹿诓《九c實(shí)驗(yàn)室沒有關(guān)系。眾口鑠金,莫過于斯!
大眾不僅是需要科普,簡直是太需要科普了。
既然需要科普,那么誰來做科普?這又是一道送分題,當(dāng)然是專業(yè)人士來做。
可矛盾來了,一方面科普需要專業(yè)人士來做,另一方面科研工作者做科普又被當(dāng)作不務(wù)正業(yè)…
提高科普的地位,是當(dāng)務(wù)之急。
從國家政府層面而言,要盡快將科普貢獻(xiàn)加入科研評(píng)價(jià)體系,建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。
此前,科技部出臺(tái)的《關(guān)于科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)向社會(huì)開放開展科普活動(dòng)的若干意見》為例就明確指出,建議完善科研人員參與科學(xué)傳播的業(yè)績考核辦法。不過操作細(xì)則和硬性約束方面,還需在實(shí)踐中不斷完善。
圖片來源:科技部
此外,不少科研機(jī)構(gòu)和科學(xué)家也加入到了科普工作的隊(duì)伍當(dāng)中:
- 中科院自己有官方科普平臺(tái),科協(xié)也有科普中國;
- 有知名學(xué)者們組建的學(xué)術(shù)媒體,如知識(shí)分子、返樸等;
- 還有很多個(gè)人也投身科普事業(yè),如博物君張辰亮、王立銘、河森堡、李永樂…
就像大眾群眾身體素質(zhì)的提高,不靠專業(yè)運(yùn)動(dòng)員拿了多少奧運(yùn)金牌一樣,大眾群眾科學(xué)素養(yǎng)的提高,也不靠發(fā)多少 SCI 論文,而是靠更多有才華有熱情的人的忘我投入。
3 月 11 日,邢立達(dá)領(lǐng)銜中美加三國學(xué)者發(fā)現(xiàn)史上最小恐龍,成果登上 Nature 封面,這也是繼 2019 年 5 月登上 Science 雜志封面后,邢立達(dá)再次登上頂尖學(xué)術(shù)期刊封面。
圖片來源:Nature
想必這是對(duì)「此人是網(wǎng)紅,沒有足夠時(shí)間做科研」這一質(zhì)疑最好的回答。
搜索
北大核心期刊如何發(fā)表
國家開放大學(xué)官網(wǎng)
cns期刊能買嗎
中國地質(zhì)大學(xué)函授本科
國家開放大學(xué)
cns期刊
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。