審核目的：
核實實驗室的運行是否符合質(zhì)量體系的要求；以及是否具備申請計量認證的條件，并尋求質(zhì)量體系文件本身與實際工作不相容的內(nèi)容，按評審準則的要求加以完善。
審核范圍：
所有部門和全部要素
審核日期：
××××年×月×日—××××年×月×日
被審核部門名稱及負責人：
審核依據(jù)：計量認證/審查認可（驗收）評審準則，本實驗室質(zhì)量體系文件
上次審核日期：
××××年×月×日—××××年×月×日
審核組長：
XX
審核組成員：
XX、XX
內(nèi)部審核綜述：
1、分組及分工：
2、本次內(nèi)審所采用的審核方式：
a、現(xiàn)場查看，提問；
b、查閱相關(guān)文件、記錄；
c、現(xiàn)場操作考核。
3、具體審核項目
對綜合部門(例如業(yè)務(wù)辦、總工辦等):
a、實驗室的法律地位
b、體系文件的完整性、符合性；
c、人員審核員培訓(xùn)、檔案管理；
d、其它
對技術(shù)部門（如檢測部等）：
a、人員的技術(shù)水平和檢測能力、
b、實驗室的環(huán)境條件和配置、
c、計量儀器設(shè)備的溯源、
d、樣品的管理流程、
e、檢測方法的正確性、
f、報告的準確性、
g、使用的標準規(guī)范的有效性、
h、現(xiàn)場操作考核
不符合項的統(tǒng)計分析：
審核過程中發(fā)現(xiàn)了一些不足，人員技術(shù)業(yè)績檔案、設(shè)備檔案不齊全為主要原因，占總數(shù)的43%；檢測和校準方法及方法的確認不符合項占20%；設(shè)施和環(huán)境條件、結(jié)果報告及人員的不符合項分別占15%；檢測和校準物品/樣品的處置的不符合項占7%。
審核結(jié)論：
××××年×月×日至×日，×××實驗室進行了質(zhì)量體系內(nèi)審。內(nèi)審人員進行了現(xiàn)場查看，提問；查閱相關(guān)文件、記錄；現(xiàn)場操作考核等項目；共審檢測試驗參數(shù)10項，原始記錄和報告26份，儀器設(shè)備檔案23份。
1、質(zhì)量管理體系和技術(shù)運作基本符合審核依據(jù)的要求，各部門均能按體系文件的規(guī)定要求開展工作，尚未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量體系文件與認可準則相互沖突的地方，能夠滿足計量認證評審準則的規(guī)定；
2、質(zhì)量管理體系和技術(shù)運作得到了有效的實施，各部門技術(shù)活動能按照體系文件的規(guī)定展開，技術(shù)運作得到了有效地規(guī)范；
3、質(zhì)量方針的貫徹情況和質(zhì)量目標得到了有效的實現(xiàn)，截至本次內(nèi)審，未發(fā)生一起客戶投訴事件，未發(fā)生一起結(jié)果報告錯誤事件；
4、實驗室有充分的技術(shù)能力提供相應(yīng)的檢測/校準服務(wù)。
本次內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的主要問題是：個別檔案資料如“綜合辦設(shè)備檔案內(nèi)容不全”等15項不全，詳見“不符合報告”。
要求：
1、各部門必須認真對待本次內(nèi)審提出的問題，部門負責人要積極組織相關(guān)人員認真落實糾正措施，總辦要及時派人對糾正措施的完成情況進行跟蹤和驗證，務(wù)必在×月×日之前完成整改，上報質(zhì)量負責人；
2、本次內(nèi)審采用抽樣進行，存在著一定的局限性，各部門在以后的實際工作中要進一步貫徹本實驗室的質(zhì)量方針，檢查體系文件與實驗室實際工作的一致性、符合性，認真履行本部門的職責。
審核報告的發(fā)放范圍：
實驗室主要負責人、各部門負責人、內(nèi)審組成員
文章轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
