□楊輝（高校思政工作人員）
近日，南京大學(xué)物理學(xué)院以“復(fù)試不合格”為由拒絕錄取“粒子物理與原子核物理”專業(yè)初試排名第一考生，引起社會(huì)關(guān)注。引發(fā)關(guān)注之處在于，該生在本科就讀期間存在長(zhǎng)期以暴力、血腥手段虐殺動(dòng)物的行為，并且還加入了虐殺動(dòng)物交流的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)伙，積極發(fā)言并傳播血腥暴力恐怖視頻，因此受到過當(dāng)?shù)鼐接?xùn)誡。但媒體采訪招生工作人員是否將“虐殺動(dòng)物行為”納入招生考量因素時(shí)，卻只得到了含糊其辭的表述。
我國(guó)實(shí)施研究生教育工作三十多年來，研究生招生經(jīng)歷了從以最初筆試定終局，到初試結(jié)合復(fù)試，再到線下復(fù)試還是線上復(fù)試、復(fù)試成績(jī)與初試成績(jī)占比、復(fù)試加試現(xiàn)場(chǎng)操作技能測(cè)試等多次調(diào)整，研究生招生的錄取依據(jù)和招錄程序都在不斷變化和完善，而其中的重大變化就是加入對(duì)考生思想政治和品德行為的考察。
近年來，教育部不斷要求必須加強(qiáng)對(duì)考生的全過程思想政治素質(zhì)和品德考核，考核手段包括但不限于談話了解、派人走訪、函詢調(diào)檔等。例如《2024年全國(guó)碩士研究生招生工作管理規(guī)定》明確要求，思想品德考核“應(yīng)當(dāng)包括考生的政治態(tài)度、思想表現(xiàn)、道德品質(zhì)、遵紀(jì)守法、誠(chéng)實(shí)守信等方面……對(duì)于思想品德考核不合格者不予錄取?！边@說明，國(guó)家和全社會(huì)上下對(duì)新時(shí)代高等學(xué)校如何培育以德為先、品學(xué)兼優(yōu)的“時(shí)代新人”有了更高期待。
為什么高考沒有面試，而研招必須進(jìn)行復(fù)試考察？歸根到底，研究生人才培養(yǎng)與大學(xué)本科教育在目標(biāo)上有根本的不同。不論從招生規(guī)模、培養(yǎng)模式來看，還是以公眾對(duì)碩、博研究生的定位期許來看，相比于本?？平逃缃裰凇皣?guó)民教育”的定位，研究生培養(yǎng)更符合全社會(huì)對(duì)“人才”的期許。
研究生人才培養(yǎng)責(zé)任重大。研究生必須跟隨導(dǎo)師參與科研訓(xùn)練，很大一部分導(dǎo)師會(huì)帶領(lǐng)研究生參與國(guó)家科研項(xiàng)目和重大課題，能夠接觸科研秘密甚至國(guó)家機(jī)密；更有部分專業(yè)如化學(xué)、生物以及該生所報(bào)考的核物理專業(yè)由于研究需要，能輕易接觸到含輻射材料、化學(xué)試劑和生物病毒，因此重點(diǎn)考核擬招錄研究生的政治態(tài)度、日常表現(xiàn)心理素質(zhì)和道德品行，是對(duì)學(xué)校負(fù)責(zé)、更是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。
研究生未來發(fā)展出路廣、影響大。作為國(guó)家人才，研究生不論在用人單位招考還是入職后的職業(yè)發(fā)展方面，都具有制度保障的優(yōu)勢(shì)，常被單位委以重任，容易對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重要影響。更何況如南京大學(xué)等名校的研究生，更是各地省委組織部選調(diào)公務(wù)員人才、各頭部用人單位重點(diǎn)考慮的對(duì)象，因此需要對(duì)政治立場(chǎng)、心理素質(zhì)和道德品行有更高要求。
選才德為先，無德便無才。黑龍江省人大常委會(huì)早就對(duì)“虐殺動(dòng)物、傳播血腥視頻圖片對(duì)社會(huì)公眾的心理傷害”做過專題立法研究。試想，招錄一個(gè)情緒極端，表現(xiàn)出有嗜血、暴力傾向和具有反社會(huì)人格，但或許高分的研究生，讓其有機(jī)會(huì)接觸國(guó)家機(jī)密、毒害試劑，或者是走上社會(huì)重要崗位，誰能擔(dān)保其今后不出問題？除了被殘忍虐殺的動(dòng)物，以及被投食用虐殺后的流浪動(dòng)物制成食物的流浪者以外，誰敢保證世上會(huì)不會(huì)再多一位可憐的“朱令”？
德之不厚，行之不遠(yuǎn)。固然常說人生誰無錯(cuò)，社會(huì)需要為真心悔改者留有發(fā)展空間和余地，一個(gè)健康的社會(huì)也容得下改過自新的人。但發(fā)展和成就的方式多種多樣，不止讀研一條出路。研究生人才選拔標(biāo)準(zhǔn)高、要求嚴(yán)、責(zé)任重，事關(guān)重大。招生部門對(duì)候選人的道德品行、心理素質(zhì)進(jìn)行全過程把關(guān)，對(duì)確系查有實(shí)據(jù)、且嚴(yán)重違背社會(huì)公序良俗、有重大社會(huì)影響的候選人，該叫停的叫停、該制止的制止，重任在肩、責(zé)無旁貸，理直氣壯。呼吁涉事高校和該生擬調(diào)劑高校，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，也給公眾樹立明確的警示。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
