簡單說，低代碼就是一種可視化的編程語言，可以用較少的代碼，較快的速度來交付應用程序。
低代碼平臺（LCDP）本身也是一種軟件，它為開發(fā)者提供了一個創(chuàng)建應用軟件的開發(fā)環(huán)境，是開發(fā)者的生產力工具。
這個概念最早由2014年的 Forrester 提出，在對其初始的定義中，低代碼不僅能開發(fā)應用，重點是要在不閹割任何功能的情況下做得更快；不僅寫的代碼少了，運營維護測試的成本同樣減少。
這意味著低代碼平臺不僅能夠開發(fā)地快，而且要能做得足夠的好，達到跟專業(yè)代碼一樣的能力和穩(wěn)定性。而低代碼的操作方式跟傳統(tǒng)的專業(yè)代碼也有所區(qū)別，編輯時支持的點選、拖拽和配置操作，對比傳統(tǒng)寫代碼的門檻相對較低。
這里收集了低代碼常見的幾個問題：
低代碼是低質量代碼嗎？
并不是，相反，低代碼所生成的代碼一般都經過精心維護和反復測試，整體質量強于大部分的手寫代碼。
低代碼只能做簡單應用？
市面上真正成熟的企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺，完全有能力以高效的開發(fā)方式滿足大部分復雜場景的功能需求和安全水平。這點在國外早已驗證，低代碼領域的兩大巨頭OutSystems和Mendix都是國外的公司，分別于2001年和2005年成立，都在這個領域已經深耕有15-20年余久。
而國內起步較晚，比如 iVX 是在 2007 年成立，至今也有16年左右的歷史，可見這個領域的發(fā)展并非短期爆發(fā)，而是需要相當長一段時間的技術積累。
事實上，低代碼的擴展能力是衡量低代碼平臺實力的重要標準。使用低代碼開發(fā)時，大部分情況下依然離不開代碼，因此平臺必須能支持在必要時通過少量的代碼對應用進行各層次的靈活擴展，比如添加自定義組件等。
低代碼會取代程序員嗎？
Gartner的一項調研報告顯示，“66%的低代碼開發(fā)平臺用戶都是企業(yè)IT部門的專業(yè)開發(fā)者”。這充分說明了，專業(yè)開發(fā)者比平民開發(fā)者更需要低代碼。
低代碼雖然是一場生產力革命，但就像gpt一樣，它去除的只是難懂的編程語法，繁瑣的技術細節(jié)等，有望降低可自動化的重復性工作，并沒有去掉應用開發(fā)最核心的東西：業(yè)務邏輯、算法設計等。
為什么低代碼會發(fā)展起來，跟傳統(tǒng)代碼有何區(qū)別
一句話總結：數(shù)字化轉型企業(yè)增加，傳統(tǒng)程序開發(fā)能力不夠。
我們必須要承認的是，目前的軟件開發(fā)還屬于手工作坊階段，效率低，人力成本高，質量不可控，而且跟開發(fā)人員緊密相關；
而優(yōu)秀的開發(fā)人才永遠是稀缺資源，還很貴，哪怕是這樣也無法保證程序肯定沒有 bug 。
反觀傳統(tǒng)制作業(yè)大多已經拜托了人的束縛，用機器可以24小時不間斷無休止地工作，更多的自動化車間甚至不需要人來插手，就可以獨立完成運轉。
跟傳統(tǒng)制造業(yè)相似，軟件開發(fā)也需要迎來一個【蒸汽機】的時代，流水線和自動化的需求每天都在出現(xiàn)，而得以封裝功能以實現(xiàn)產品個性化需求的低代碼開發(fā)模式，就成為了最好的工業(yè)化車間。
低代碼平臺推薦
比較適合平民開發(fā)者的推薦 iVX（iVX.cn），企業(yè)使用推薦 CodeWave 。前者還是免費，功能易用性上都會比后者好一點。
兩者都能導出源碼、獨立部署，不會出現(xiàn)卡脖子的情況，接入現(xiàn)有的工作流程比較自然，你可以自己試用下。
版權聲明：本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。
