十幾年前,僅有10萬元的經(jīng)費(fèi),一個(gè)校級(jí)科研項(xiàng)目瞄準(zhǔn)我國軌道交通核心技術(shù)缺失的“痛點(diǎn)”。
十年后,我國十幾個(gè)城市的地鐵所采用的控制系統(tǒng)均是“中國制造”——北京交通大學(xué)具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的列車運(yùn)行控制系統(tǒng),短短幾年,合同額近50億元。
有人感慨:“地鐵核心裝備簽約無數(shù),頭回看見了清一色的中國面孔?!?/p>
這項(xiàng)科研成果在這十幾年里發(fā)生了什么,怎樣完成了一個(gè)自主創(chuàng)新的全過程?
追問一:一個(gè)起源于校級(jí)項(xiàng)目的科研成果能量有多大?
“如果只是改個(gè)站名,你猜猜國外廠家要多少錢?”
“200萬元!”
這個(gè)數(shù)字夠心驚肉跳吧?但又無可奈何,列車控制系統(tǒng)是城市軌道交通的“中樞神經(jīng)”,國內(nèi)缺失核心技術(shù),多年來只能依賴進(jìn)口。
“花大錢,受洋罪”,一點(diǎn)兒不夸張。北京地鐵某一路線出故障了,板子壞了,問國外廠家,沒有現(xiàn)貨。要板子是吧?那得等6個(gè)月,原先3萬元,再買就是30萬元了。誰讓人家是“獨(dú)一份”?
不得不提到一份清單。2008年,北京軌道交通行業(yè)列出一份技術(shù)清單,讓人不提氣的是,上面全是我國還沒有自主化的技術(shù),名單上最難的一項(xiàng)是“CBTC(基于通信的列車運(yùn)行控制系統(tǒng))”。
什么叫CBTC?地鐵里,一輛輛列車精確地按照發(fā)車間隔魚貫而行,安全而有序。生活中人們對這一景象習(xí)以為常,卻很少有人了解其背后隱藏著極具重大意義的核心技術(shù)——列車自動(dòng)控制系統(tǒng)。該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)以最小的發(fā)車間隔達(dá)到安全范圍內(nèi)最大的運(yùn)輸能力,所以謂之“中樞神經(jīng)”。
“讓中國技術(shù)不再受氣、讓軌道交通的列車信號(hào)控制在中國人手中。創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,有時(shí)候是因?yàn)槭艿酱碳ぁ!北本┙煌ù髮W(xué)CBTC研發(fā)團(tuán)隊(duì)核心成員、現(xiàn)任北京交控科技股份有限公司董事長郜春海說。
2002年,以北交大運(yùn)輸自動(dòng)化科學(xué)技術(shù)研究所的唐濤牽頭,組建研究團(tuán)隊(duì),開始籌劃自主CBTC科學(xué)問題的分析與研究。彼時(shí)還是學(xué)?;鹬С郑贿^10萬元左右的經(jīng)費(fèi)。
十年磨一劍。一個(gè)校級(jí)的科研項(xiàng)目走過的軌跡足夠讓人嘆服:
2004年,以北京交通大學(xué)、北京市地鐵運(yùn)營公司等單位為核心的CBTC核心技術(shù)與共性技術(shù)攻關(guān)啟動(dòng);
2007年,科研團(tuán)隊(duì)攻克CBTC全部技術(shù)難點(diǎn);
2008年,向財(cái)政部申請了中試與平臺(tái)建設(shè)專項(xiàng),在大連快軌3號(hào)線上建成了首條國產(chǎn)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的CBTC的中試線;
2008年,北京亦莊線CBTC示范工程啟動(dòng);
2009年,組建CBTC項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化的北京交控科技有限公司;
2010年,亦莊線CBTC示范工程及昌平線順利開通;
“國貨比洋貨還好”,亦莊線、昌平線從開通以來,故障率明顯低于引進(jìn)的系統(tǒng),而且自從有了自主CBTC系統(tǒng),進(jìn)口系統(tǒng)的價(jià)格從過去每公里1300萬元降至現(xiàn)在的800萬元左右。
先是北京的14號(hào)線、7號(hào)線,然后成都3號(hào)線、長沙1號(hào)線,再是深圳、天津、烏魯木齊、石家莊……目前,自主創(chuàng)新的CBTC系統(tǒng)在全國鋪開,并走出國門,最近中標(biāo)越南的一條線,同時(shí)跟進(jìn)“一帶一路”國家的10個(gè)項(xiàng)目。短短幾年,北京交控已經(jīng)建設(shè)軌道交通公里數(shù)接近600公里,合同額近50億元。
“自主創(chuàng)新要瞄準(zhǔn)國際前沿,才有可能使其成果替代進(jìn)口,也才有機(jī)會(huì)‘走出去’;高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新周期長、涉及公共安全的自主創(chuàng)新,需要充分發(fā)揮大學(xué)‘十年磨一劍’的優(yōu)良學(xué)風(fēng),并形成一支穩(wěn)定的、不計(jì)個(gè)人名利的自主創(chuàng)新隊(duì)伍?!盋BTC項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、北京交通大學(xué)校長寧濱說。
回報(bào)是豐厚的。記者問,現(xiàn)在改個(gè)站名需要多少錢?
“兩毛錢!打個(gè)電話的事兒!”北京交控副總裁王偉答。
追問二:一項(xiàng)科研成果是怎么成功落地的?
自主CBTC出來后,面臨一個(gè)挑戰(zhàn):怎么在市場上實(shí)現(xiàn)從零到一的跨越?東西再好,得有用戶。國外公司為了擠掉競爭對手,維持自己的壟斷地位,故意大幅降價(jià),以價(jià)格優(yōu)勢讓你無法擠進(jìn)市場,進(jìn)而卡死對手,再提價(jià)。
CBTC“零的突破”是在北京實(shí)現(xiàn)的——亦莊線。北京市積極支持自主創(chuàng)新,利用國家“首臺(tái)套”政策,突破招投標(biāo)壁壘,為CBTC技術(shù)提供建設(shè)示范機(jī)會(huì),因?yàn)橹皼]有業(yè)績,很難招投標(biāo)成功,“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用”模式讓這個(gè)成果真正落地,邁出了“中國創(chuàng)造”的第一步。
“2009年拿到亦莊線,過程特別坎坷?!蓖鮽セ貞浾f,“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用”在很多地方都有,但是用戶沒有做起來,我們成功的一點(diǎn)是,緊緊抓住用戶需求,讓用戶參與進(jìn)來。“用戶的痛點(diǎn)是什么?”王偉分析說,他們的痛點(diǎn)是:不能說老外技術(shù)差,而是老外不愿意為你的需求而改。而全世界最大的運(yùn)量在中國,全世界50%的地鐵建設(shè)在中國,解決城市擁堵問題非常急迫。
接亦莊線單子時(shí),參建單位是北京交通大學(xué)創(chuàng)新中心。北京市覺得由一所學(xué)校來做一條地鐵線路的運(yùn)營和維護(hù)不太合適,必須成立產(chǎn)業(yè)化公司。于是,北京交控科技有限公司誕生。
即使亦莊線開通后,國內(nèi)也處在觀望中。某個(gè)中標(biāo)城市的領(lǐng)導(dǎo)先到北京“微服私訪”,總經(jīng)理坐地鐵,問這系統(tǒng)怎樣?司機(jī)說挺好的??偨?jīng)理問:哪兒的?司機(jī):交大的,自主創(chuàng)新的東西特別好。這一趟讓他們對國貨有了莫大信心。
經(jīng)過兩年沉寂,北京交控終于迎來了接單“小井噴”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷來是科研成果轉(zhuǎn)化過程中最容易有爭議的環(huán)節(jié)。郜春海認(rèn)為,把技術(shù)做成產(chǎn)業(yè)的過程非常復(fù)雜,不同階段應(yīng)該有不同主體,應(yīng)該有3個(gè)1/3:科研是1/3,產(chǎn)品是1/3,做成產(chǎn)業(yè)又是1/3。核心技術(shù)研發(fā)出來時(shí),路其實(shí)才走了1/3。
“我們之前對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解過于簡單化,存在誤區(qū)。”郜春海認(rèn)為,學(xué)校對核心技術(shù)有知識(shí)產(chǎn)權(quán);企業(yè)在核心技術(shù)基礎(chǔ)上形成自己的專利產(chǎn)品,也有知識(shí)產(chǎn)權(quán);用戶如果根據(jù)現(xiàn)場的條件,創(chuàng)新又形成項(xiàng)目,也應(yīng)該擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán),“不厘清這些,單純?nèi)幹R(shí)產(chǎn)權(quán),最后結(jié)果就是誰也別想干、誰也干不成”。
郜春海舉例說,新技術(shù)轉(zhuǎn)化就像人餓了吃饅頭,吃到第五個(gè),飽了。第一個(gè)饅頭是新技術(shù),墊底;第二個(gè)是體制改善;第三個(gè)是人力提升;第四個(gè)是提升競爭力;第五個(gè)是在行業(yè)中做強(qiáng),“你不能覺得前四個(gè)不重要,同樣,也不能覺得第一個(gè)的重要性超過了后四個(gè)”。
在CBTC轉(zhuǎn)化過程中,就很好厘清了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。2012年,交大以42件專利入資北京交控,充實(shí)公司成立初期的無形資產(chǎn)實(shí)力,實(shí)現(xiàn)自身專利技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化。北京交控又在交大專利基礎(chǔ)之上進(jìn)行技術(shù)的再研發(fā)和高度創(chuàng)新,圍繞核心技術(shù)體系申請了200多件專利,實(shí)現(xiàn)全生命周期性價(jià)比最高、國產(chǎn)化信號(hào)更安全可靠實(shí)用、系統(tǒng)故障率最低等技術(shù)性突破,并在實(shí)際產(chǎn)品中進(jìn)行了轉(zhuǎn)化。
“中國的新技術(shù)轉(zhuǎn)化一直做不出來,一是無動(dòng)力,二是無機(jī)制,我們要把這條路探索出來?!臂汉Uf。
追問三:一個(gè)項(xiàng)目怎么帶動(dòng)人才培養(yǎng)?
“看我樣子年輕,可我在CBTC行業(yè)干了十多年了?!?0后王偉笑著說。
王偉2005年作為保研生,進(jìn)入軌道交通控制與安全國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,開始投入CBTC研發(fā)。到2008年,按常規(guī),王偉該畢業(yè)了,但為了避免課題研究因?qū)W生畢業(yè)而中斷,學(xué)校給此課題特批了近10個(gè)名額,能讓學(xué)生繼續(xù)留在項(xiàng)目里。一般大型科研項(xiàng)目研發(fā)至少需要5年,而碩士研究生學(xué)段2—3年,如果沒有政策支持,學(xué)生的流動(dòng)性會(huì)一定程度上影響科研進(jìn)展。
王偉回憶,當(dāng)時(shí)CBTC團(tuán)隊(duì)有五六個(gè)老師,每個(gè)老師帶將近10名學(xué)生,所以,科研團(tuán)隊(duì)差不多五六十人,最后留在北京交控的學(xué)生有二三十人,骨干成員基本都留下了?!昂芏嘈袠I(yè)內(nèi)的人也覺得,這個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)不靠譜,就是老師帶學(xué)生的那種方式?!蓖鮽フf??删褪沁@個(gè)團(tuán)隊(duì),創(chuàng)造了傲人的成績。
與王偉一起在學(xué)校奮戰(zhàn)的“小伙伴”,很多在公司擔(dān)當(dāng)主力。比如,陸啟進(jìn)現(xiàn)在是北京交控設(shè)計(jì)中心副總經(jīng)理,張強(qiáng)是北京交控北京研究院副院長。
培養(yǎng)并釋放創(chuàng)新能力最旺盛的20—30歲青年人的創(chuàng)新活力,并不止于這個(gè)團(tuán)隊(duì)。寧濱介紹說,北京交通大學(xué)不僅利用CBTC項(xiàng)目培育了北京交控這個(gè)高新技術(shù)企業(yè),以平臺(tái)輻射整個(gè)行業(yè),還培育了若干在行業(yè)有影響的領(lǐng)軍人物,培養(yǎng)了500余名博士、碩士專業(yè)人才,以學(xué)校教師為核心、以專職科研隊(duì)伍為骨干、采用靈活多樣的用人機(jī)制,形成了一支近500人的專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍,鍛煉了一支近1000人的工程建設(shè)隊(duì)伍。
該團(tuán)隊(duì)技術(shù)與學(xué)科帶頭人、軌道交通控制與安全國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任唐濤說,借助科研項(xiàng)目培養(yǎng)學(xué)生,這種方式在高校很常見,但是北交大有一點(diǎn)不一樣:學(xué)生參與項(xiàng)目是按照CBTC系統(tǒng)的開發(fā)和迭代發(fā)展進(jìn)行的,全程參與,真正把學(xué)生當(dāng)成研究人員。為了保證安全運(yùn)行,學(xué)生要在現(xiàn)場反復(fù)測試,真正參與大工程,而不僅僅局限在實(shí)驗(yàn)室。
總之,一句話:“你的工作是有用的?!?/p>
在這個(gè)過程中,學(xué)生能接觸到國際最前沿的東西。譬如,要做安全產(chǎn)品,質(zhì)量必須過關(guān)。在迎接英國里卡多第三方的安全評(píng)估時(shí),博士生實(shí)際參與,接受國外專家指導(dǎo),完善系統(tǒng)。
技術(shù)創(chuàng)新不是一步到位,CBTC項(xiàng)目也要向前邁步,“無人駕駛”領(lǐng)域、怎么改變?nèi)斯Q乘不夠便捷等,需要持續(xù)的革新。學(xué)校為項(xiàng)目提供持續(xù)的技術(shù)支撐,人才培養(yǎng)的腳步也沒停下。比如,在節(jié)能減排的大背景下,地鐵主要靠電力牽引,怎么能減少電能消耗?學(xué)校通過與北京交控合作,在亦莊線上做了節(jié)能項(xiàng)目,老師帶著很多博士生投入該項(xiàng)目。結(jié)果顯示,項(xiàng)目節(jié)能3%—5%,一個(gè)季度節(jié)省電費(fèi)60萬元,亦莊線是北京地鐵全網(wǎng)耗能最小的。
“很多企業(yè)點(diǎn)名要參與這個(gè)項(xiàng)目的學(xué)生,包括CBTC的一些國際競爭對手。”唐濤說。 (記者 趙秀紅)
《中國教育報(bào)》2016年8月8日第1版
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。