今天，一個又讓人震驚，又搞笑的內(nèi)容沖上了熱搜！
一位武漢黃陂的考生，在高考時，使用“小猿搜題”企圖搜高考真題，未搜到結(jié)果，反而被工作人員舉報。
先不管這位考生是怎么把手機帶進考場的。高考，作為普通人最公平的較量，肯定不允許有任何舞弊行為。
幸好被“小猿搜題”的工作人員及時發(fā)現(xiàn)，并且并未泄露，保證了高考的公平公正。
不過，話說回來，“小猿搜題”“作業(yè)幫”這類搜題軟件對孩子的學習是否有幫助，一直是家長們關(guān)心的問題。
前段時間魚 sir 剛好對“小猿搜題”和“作業(yè)幫”這兩家相對熱門的搜題軟件做了深入評測，讓我們一起來看看，它們到底是“學習利器”還是“抄作業(yè)神器”！
內(nèi)容對比
在分別下載了兩個軟件的APP后，可以比較明顯地發(fā)現(xiàn)，兩家機構(gòu)的搜題模式相當一致！除了統(tǒng)稱為“拍照搜題”外，圖片也很相似，都是藍色底搭配了白色相機圖案。
只是擺放位置上稍有不同，猿輔導的“小猿搜題”出于頁面正上方；而作業(yè)幫的拍照搜題位于頁面左上角，并且圖標上加了一個特殊標志“老師免費答”。
但畢竟是搜題軟件，魚 sir 直接拿出了同樣的題目測試兩款APP，接下來就詳細跟大家說說！
先說相同之處：
作業(yè)幫和小猿搜題都能夠拍一道題出現(xiàn)多種答案解析，也都能實現(xiàn)整頁拍題，這些都是非常值得肯定的。
再來聊聊兩家的不同：
答案解析作為最明顯的結(jié)果，是魚 sir 評測過程中的首選方向。
經(jīng)過了幾次測試后，我發(fā)現(xiàn)，作業(yè)幫的答案解析較多，小猿搜題一般僅有三種答案。
不過，答案在精不在多！
雖然作業(yè)幫的答案解析確實比較多，仔細對比不難發(fā)現(xiàn)，作業(yè)幫給出的解析并不完全是不同的解析方法，更像是相似度極高題目的匯總推薦；
而猿輔導的小猿搜題，雖然只有三種解析，也存在三種解析思路完全相同的情況。甚至有些題目并不是我們需要的內(nèi)容，同樣是相似度極高的其他題目的解析。
所以我認為，單純看解析的數(shù)量還是太過片面，不能以此來下結(jié)論。
隨后又測試了兩款APP的解析模塊。
作業(yè)幫：包括題目、視頻講解、解答、解析、點評、問老師、秒解同類題、考點講解、舉一反三；
小猿搜題：包括題目、名師講解、答案解析、問老師、舉一反三，知識點講解。
小猿搜題的答案解析板塊基本會覆蓋前三個板塊（名師講解、答案解析、問老師），后兩個板塊則會因題而異。
相對來說，不如作業(yè)幫的描述細致。
特點分析
通過細致的評測，魚 sir 也發(fā)現(xiàn)了兩家APP自己的特點，這里簡單給大家總結(jié)一下！
作業(yè)幫：
1、秒解同類題
用視頻形式，講解同類型經(jīng)典例題。注重解題方法和解題技巧，幫助學生更好的理解和吸收。
2、考點精講
主要分為三大部分：知識點講解、考點清單、命題方向。
（并不是所有題目都有三部分，僅供參考）
不僅能夠幫助孩子了解孩子所搜題目的知識點，還能深入剖析該知識點，最后會根據(jù)知識點給出涉及該內(nèi)容的考題，方便孩子進行系統(tǒng)學習，算是比較實用的一個功能。
小猿搜題：
因為魚 sir 測試的題目中，并未將小猿搜題的所有特色功能全部覆蓋，魚 sir 這里就以樣題為例，給大家分析下它與作業(yè)幫有所不同的“舉一反三”和“知識點講解”這兩個板塊。
1、舉一反三
與作業(yè)幫類似，在搜題時可以點擊“舉一反三”搜出同類型題型，加深孩子對同類題型的理解和記憶，并自動生成學情報告。
不過仔細查看后發(fā)現(xiàn)，它們還是有細微差別的。
作業(yè)幫的練習題目較少僅有 5 道，題目相對會少一些，但所選出的題目都比較有針對性；
而小猿搜題所給出的例題中不僅有練習題還有解答題，涉及的題型和內(nèi)容更加豐富。
以同一道題目為例，作業(yè)幫單純的練習函數(shù)零點的問題，而小猿搜題還涉及了分段函數(shù)的圖形問題。
小猿搜題例題
綜合來看，兩家APP各有利弊，大家可以讓孩子根據(jù)自己的喜好選擇。
（因為是抽樣測試，魚sir不能保證觀點一定合理，僅供各位參考。）
2、知識點講解
小猿搜題和作業(yè)幫的知識點講解最大的區(qū)別在于——講義。
雖然不是所有的題目都搭配了講義，但評測下來，魚 sir 認為這也是小猿搜題中值得一提的特色之一，所以簡單給大家分享一下！
作業(yè)幫的講義是以文字的方式呈現(xiàn)的，比較普通；小猿搜題的講義則是將晦澀難懂的文字，轉(zhuǎn)化成漫畫，更加生動有趣。
這種將數(shù)學知識完美融入到漫畫當中的形式，會給人耳目一新的感覺，而且在結(jié)尾部分小猿搜題還對重難點知識進行總結(jié)，讓孩子在不知不覺中會數(shù)學知識，這一點是非常值得肯定的。
另外，高年級知識點雖然不再以漫畫的形式呈現(xiàn)，但排版也非常賞心悅目，對高年級的孩子也相對友好。
魚sir總結(jié)
最后，評測完兩家搜題軟件，魚 sir 來談?wù)勎业挠^點：
1、兩家APP的相似度極高，其他功能差別也不太大。目前并不是所有題目都能搜出答案。針對題庫中沒有的題目，APP 會推送同類型題目，在一定程度上會給孩子提供解題思路。
2、總體來說，孩子學習過程中的絕大多數(shù)題目都能夠搜到答案，可以滿足孩子的日常使用。
不過，題庫中題目數(shù)量比較龐大，拍照搜題并不能保證 100%的準確率。如果在使用過程中發(fā)現(xiàn)問題，可以自行反饋給官方。
3、最后，魚sir 要提醒大家一句：搜題軟件畢竟沒有任何限制，如果能夠合理利用，無論用于孩子日常學習還是我們作為家長輔導孩子作業(yè)，都是非常有幫助的；
但同樣，它很容易讓孩子形成惰性思維。遇到不會做的題，一心只想快速得到答案，省去思考的過程。
所以，在孩子使用時，我們作為家長要積極做好監(jiān)督，把控孩子的使用程度，避免部分自制力較差的孩子為了應付作業(yè)完全抄襲的情況出現(xiàn)。
最后，魚sir把之前測評過的107 課程，并且整理成了一份表格。
它涵蓋了適合的年齡、課程內(nèi)容、師資、以及特色不足和價格等信息，能幫助媽媽們減去很多時間成本和試錯成本。
歡迎大家一起討論關(guān)于搜題軟件的看法！
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
