記者 孫遠(yuǎn)明 設(shè)計(jì) 許晨
相較王千馬本人,記者更早認(rèn)識(shí)他的文字。王千馬是媒體人出身,在運(yùn)營(yíng)微信公號(hào)時(shí),走上了商業(yè)地理寫(xiě)作的道路,在成為壹點(diǎn)號(hào)“吾球商業(yè)地理”的作者后,因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系,這才和他的日常來(lái)往更加頻繁了些。
城市,是商業(yè)地理寫(xiě)作的一個(gè)角度,如今也成為王千馬寫(xiě)作的一個(gè)特有標(biāo)簽。在王千馬看來(lái),“城市見(jiàn)證了一切,一切也注入進(jìn)了城市?!比擞袗?ài)恨情仇,城市也有奮進(jìn)和惶恐。對(duì)城市的濃厚興趣,一直驅(qū)動(dòng)著王千馬不斷走向全國(guó)各地,記者每每與之聯(lián)系時(shí),他都在不同的城市實(shí)地調(diào)研。王千馬曾笑談,名字取的“不好”:“想要成為千里馬,不得靠奔跑來(lái)證明嗎?我的乖乖,我這輩子只能在路上了?!焙迷谕跚яR喜歡在路途上的感覺(jué),雖然辛苦,但也讓他創(chuàng)作得愈發(fā)振奮。
王千馬是有野心的,他一直想要?jiǎng)?chuàng)作這樣一本書(shū):“通過(guò)中國(guó)城市的浮浮沉沉,來(lái)觀看國(guó)運(yùn)、時(shí)代以及全球化是如何影響了各自命運(yùn);同時(shí),也希望通過(guò)它們的來(lái)路,來(lái)閱讀中國(guó),打量時(shí)代,并總結(jié)、尋找面向未來(lái)的經(jīng)驗(yàn)?!比缃?,多年辛苦終于匯聚成書(shū),聞此消息,值得慶賀。
新書(shū)以《城市戰(zhàn)爭(zhēng):國(guó)運(yùn)、時(shí)代及世界三重奏下的中國(guó)區(qū)域沉浮》為名,五百余頁(yè),拿在手中沉甸甸的。翻看了幾日,隨即便與王千馬約了專訪,一是聊聊他的創(chuàng)作思路;二是聊聊山東印象。在書(shū)中,王千馬便講到了“濟(jì)青雙峰,引領(lǐng)大山東”的章節(jié),但限于張紙,所承載的字?jǐn)?shù)畢竟有限。王千馬1997年便來(lái)到山東求學(xué),多年的學(xué)習(xí)生活經(jīng)歷,讓他對(duì)山東形成了自我的一種認(rèn)識(shí)。從商業(yè)地理作家的角度看山東,或許他的一些看法能夠提供給我們一些思考。
寫(xiě)一本“大書(shū)”
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn):《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū),集歷史、地理、財(cái)經(jīng)、人文等于一體,內(nèi)容豐富,對(duì)于作者來(lái)說(shuō),肯定付出了不少的心血。你是因何緣由想寫(xiě)這樣一本書(shū)?
王千馬:在長(zhǎng)期觀察商業(yè)地理的過(guò)程當(dāng)中,我對(duì)城市的生長(zhǎng),以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的沉浮有了很大的興趣。隨著中國(guó)從農(nóng)業(yè)文明逐漸走向以城市為代表的工業(yè)文明,城市逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的代表,我們就必須要把視線投向那些城市,去通過(guò)它們來(lái)觀看這個(gè)國(guó)家的發(fā)展。如果問(wèn)我創(chuàng)作《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》有否小野心,那么野心就在于,以前我們的歷史都是人的歷史,現(xiàn)在我試圖通過(guò)城市這個(gè)視角,來(lái)寫(xiě)中國(guó)的歷史,并以歷史中國(guó)看未來(lái)中國(guó),為中國(guó)正在進(jìn)行中的高質(zhì)量發(fā)展出謀劃策。創(chuàng)作《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》,也是試圖在歷史的演變進(jìn)程中,為大家回望并描述城市的由來(lái),以及生長(zhǎng)。
當(dāng)然,這是一個(gè)十分艱苦的功課,也是明知山有虎偏向虎山行的孤勇。你要真實(shí)地呈現(xiàn)城市的面目,就必須要全面地去梳理,就像一條江河的形成,必須要觀察到它的每個(gè)分支一樣。這對(duì)我的知識(shí)積累以及對(duì)世界的認(rèn)知和判斷提出了挑戰(zhàn)。幸運(yùn)的是,我大學(xué)讀的是中文,文史哲不分家,給我奠定了基礎(chǔ),后來(lái)又誤打正著進(jìn)入了財(cái)經(jīng)寫(xiě)作領(lǐng)域,所以,慢慢地建立了自己的知識(shí)譜系。加上我這人喜歡到處走,到處讀,到處和人交流,這樣,才保證了《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》成了今天的一本“大書(shū)”。
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn):聊聊您的創(chuàng)作思路。
王千馬:至于創(chuàng)作思路,正如我這本書(shū)的簡(jiǎn)介所說(shuō)的那樣,我希望對(duì)這些城市的描述,既能有機(jī)地整合在一起,又具有歷史的線性敘事。所以我在創(chuàng)作時(shí),沿著中國(guó)早期文明升起的那個(gè)明月——黃河流域的西安、洛陽(yáng)、開(kāi)封、鄭州等寫(xiě)起,擴(kuò)展到今天的長(zhǎng)江流域、珠江流域,以及東北的白山黑水。
在我眼里,像西安、洛陽(yáng)、開(kāi)封以及揚(yáng)州,無(wú)疑是中國(guó)的古典城市,我試圖通過(guò)它們當(dāng)年的光榮以及日后現(xiàn)狀去探討。而在全書(shū)的第二部分,我希望通過(guò)濟(jì)南青島、長(zhǎng)沙武漢、合肥南京、杭州成都以及東三省諸城,來(lái)看它們?yōu)槭裁礃?gòu)建了今日中國(guó)發(fā)展的命脈,又如何支撐今日中國(guó)在這個(gè)世界上的脊梁。這一部分也因此被我取名為“進(jìn)擊的中堅(jiān)”。那么,未來(lái)的城市又會(huì)是怎樣?畢竟,我們所做的一切功課,都是為了向往的未來(lái)。所以,在這一部分,我通過(guò)北上廣深,通過(guò)對(duì)外鏈接更高的大灣區(qū),來(lái)看中國(guó)如何在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形式加劇的情形下,來(lái)發(fā)展自己,并重構(gòu)對(duì)外開(kāi)放的新秩序。
城市的“戰(zhàn)爭(zhēng)”
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn):書(shū)名中,為何取“戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞?
王千馬:對(duì)這個(gè)字眼,有些人也提出了一些疑議,有的說(shuō)是嘩眾取寵,博取流量,有的則溫和地說(shuō),是不是用競(jìng)爭(zhēng)更合適?戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)容易嚇著別人。這些建議,我都覺(jué)得是對(duì)我以及作品的關(guān)心和愛(ài)護(hù),不管如何,我都應(yīng)該報(bào)以感謝。
但話又說(shuō)回來(lái),中國(guó)的歷史演進(jìn)少不了人的“戰(zhàn)爭(zhēng)”,那么,又何嘗少得了城市之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。人要生存發(fā)展,城市同樣也要生存發(fā)展。但是在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì),屬于存量經(jīng)濟(jì),物理資源、空間資源、政策資源,以及注意力資源都相對(duì)有限,給了你就很難給到它,這也讓城市在演進(jìn)的過(guò)程中,會(huì)發(fā)生各種各樣的競(jìng)爭(zhēng)。即使是到了工業(yè)化時(shí)代,工業(yè)化大生產(chǎn)需要規(guī)模,換句話說(shuō),需要聚集大量生產(chǎn)要素,這也讓城市之間的戰(zhàn)爭(zhēng)變得更加激烈。加上高速公路、鐵路、航空等交通的構(gòu)建,拉進(jìn)了城市與城市的距離,短兵相接更是成為必然的現(xiàn)象。
相對(duì)來(lái)說(shuō),在進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)之后,由于科技的發(fā)展,帶來(lái)了生產(chǎn)力的提升,讓中國(guó)從存量經(jīng)濟(jì)逐漸邁入增量經(jīng)濟(jì),而中國(guó)的城市也找到了屬于自己的突圍,或者說(shuō)變道超車(chē)的道路。大家不再只是分蛋糕,而是要努力做大蛋糕。這也意味著,未來(lái)的城市,要更多的走向競(jìng)合的道路。但是,戰(zhàn)爭(zhēng)依舊會(huì)無(wú)時(shí)不在。一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決定著戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)處不再,二是城市要想發(fā)展,也一定得搶人、搶錢(qián),尤其是搶產(chǎn)業(yè)。
不過(guò),《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》雖然叫“戰(zhàn)爭(zhēng)”,但是正如“兄弟鬩于墻外御其侮”,它最終是為了讓自身更茁壯更強(qiáng)健,最終讓這個(gè)國(guó)家立足于世界的民族之林,并成為引領(lǐng)、保衛(wèi)這個(gè)世界和平的重要力量。
行萬(wàn)里路的走訪
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn):若想透徹地了解一座城市,不僅需要龐大資料庫(kù)的支撐,還需要行走其中親身去感受城市脈搏的律動(dòng),在你的書(shū)中列舉了多個(gè)城市,可否選取其一,介紹下采寫(xiě)歷程。
王千馬:正如我前面所說(shuō),寫(xiě)作這本書(shū)是一門(mén)艱難的功課,因?yàn)樗枰阋欢ǖ木C合素養(yǎng)。像我此前讀張宏杰老師的《簡(jiǎn)讀中國(guó)史》、葉曙明老師的《山河國(guó)運(yùn)》,還有蔣廷黻先生的《中國(guó)近代史》等書(shū),對(duì)我?guī)椭秃艽蟆?/p>
在大歷史的背景之下,我是以我的走訪作為一條暗線,來(lái)串聯(lián)起這本書(shū)的創(chuàng)作,這也讓這本書(shū)有了第一視角。我相信,也正因?yàn)檫@一視角的存在,讓文本的內(nèi)容變得更為可讀,和可信。
我這里提及到了去青島的走訪。事實(shí)上,我對(duì)青島的走訪并不是這么一次。而我對(duì)青島的關(guān)注,早在我沒(méi)離開(kāi)老家就開(kāi)始了。當(dāng)年的歷史書(shū)上,“還我青島”的口號(hào)至今還歷歷在目。日后,我有幸考取到山東大學(xué)讀書(shū),通過(guò)校史,我又進(jìn)一步知道了青島——因?yàn)樯酱笤?jīng)在青島辦過(guò)學(xué)。同樣,因?yàn)闊釔?ài)足球,對(duì)青島的關(guān)注,從青島海牛,到青島頤中,再到日后的青島黃海,讓我進(jìn)一步和青島鏈接在了一起……我說(shuō)這么多,意思其實(shí)也就是,創(chuàng)作這本書(shū)并不是源于一兩次的走訪,而是多年來(lái)的認(rèn)知積累。當(dāng)然,為了寫(xiě)好每個(gè)城市,除了要走訪它的標(biāo)志性景點(diǎn)、區(qū)域,還要和當(dāng)?shù)氐膶<?、學(xué)者,或媒體人多交流。我有很多同學(xué)在畢業(yè)之后留在了青島工作,通過(guò)他們的描述,我有了對(duì)青島的“第一手印象”。印象中記得,我在青啤工作的同學(xué)帶我去夜市,喝用袋裝的扎??;我在青島某次講課之前,合作伙伴帶我去吃海鮮悶鍋……無(wú)不都讓我建立起對(duì)青島的印象。
當(dāng)然,正如我前面所說(shuō),我喜歡用腳步丈量一個(gè)城市。此前,我還拒絕朋友開(kāi)車(chē)來(lái)接的盛情,特意從青島的膠州機(jī)場(chǎng)坐地鐵,穿過(guò)膠州灣,到青島市區(qū),除了赴宴之外,更是為了感受青島的交通,將以前因膠州灣而斷裂的各個(gè)區(qū)域,重新粘合在了一起。某種意義上,正是這些設(shè)身處地,以及用腳步丈量出來(lái)的切身感受,讓我對(duì)每個(gè)城市的發(fā)展有了更新的認(rèn)識(shí),從而對(duì)它們的過(guò)去和未來(lái)都有了應(yīng)有的把握。
天翻地覆的濟(jì)南印象
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn):書(shū)中提到了你來(lái)濟(jì)南多次的感受變化,作為曾經(jīng)生活學(xué)習(xí)過(guò)的一個(gè)城市,你對(duì)它的變遷感受如何?
王千馬:在我于濟(jì)南學(xué)習(xí)的那幾年,濟(jì)南給我的形象,沒(méi)有老舍筆下描述的那樣好。這在《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》的一開(kāi)始便有描寫(xiě)。不過(guò),濟(jì)南一直在努力地改變著自己,到我畢業(yè)時(shí),濟(jì)南新建了大氣的泉城廣場(chǎng),而泉城路也正在改造的過(guò)程中。與此同時(shí),濟(jì)南的第一條高架路——順河高架路也建成通車(chē)。在通車(chē)之前,允許市民“到此一游”。我當(dāng)年也行走在高架路上,從半空俯瞰著腳下的城市,不禁有了云中漫步的感覺(jué)。
在大學(xué)畢業(yè)之后,一直在南方活動(dòng),后來(lái)盡管北上北京,但很少有機(jī)會(huì)回濟(jì)南,印象中記得,曾因?yàn)榇髮W(xué)宿舍同學(xué)的婚禮,以及畢業(yè)十周年聚會(huì),才到濟(jì)南“一游”。那個(gè)時(shí)候,濟(jì)南的東部新城已蔚然成勢(shì)——這個(gè)礙于地形只能向兩頭發(fā)展的城市,讓自己的軀殼開(kāi)始向東西膨脹。一年后,我在外地聽(tīng)聞,自己當(dāng)年曾經(jīng)追過(guò)的魯能泰山,將主場(chǎng)從省體搬到了奧體,這既讓我無(wú)比傷感,卻也對(duì)奧體充滿著無(wú)比向往。
濟(jì)南似乎變了,變得不一樣了。以前能讓我感到驕傲的,是泉城廣場(chǎng)、順和高架橋,是輕騎、小鴨、圣吉奧,現(xiàn)在是東部新城、漢峪金谷,是重汽、浪潮。多年后,當(dāng)我從遙墻機(jī)場(chǎng)坐大巴到市區(qū),闖過(guò)那片新興的熱土之后,看見(jiàn)了無(wú)數(shù)的高樓大廈矗立在視野之中,感覺(jué)自己像去了北京深圳,就像自己并不曾回到濟(jì)南。它和自己在《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》一開(kāi)始的感嘆,已經(jīng)天翻地覆。顯然,濟(jì)南正在拼命地提升自己的城市能級(jí),與此同時(shí),努力從“大象經(jīng)濟(jì)”向新產(chǎn)業(yè)、新動(dòng)能轉(zhuǎn)化。更讓我感慨的是,在從機(jī)場(chǎng)到市區(qū)的路上,我也見(jiàn)證了那個(gè)門(mén)口有著五個(gè)鎏金大字的“濟(jì)南鋼鐵廠”,身為當(dāng)年濟(jì)南幾代人的“火熱青春”,最后停爐熄火,門(mén)前冷落鞍馬稀——在這背后,是濟(jì)南為了給自己這座城市乃至整個(gè)黃河流域留下一片藍(lán)天、白云,以及清澈的泉水,而做出的巨大犧牲。這也讓我想起當(dāng)年離開(kāi)濟(jì)南前的夏天,整個(gè)濟(jì)南為趵突泉的水位而焦慮,在不斷地期待著它的復(fù)涌?,F(xiàn)在,濟(jì)南的清泉依舊,而地鐵也開(kāi)通了起來(lái)。
我還在《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》中描述過(guò)的場(chǎng)景,那就是站在解放閣附近的寬厚里,讓我簡(jiǎn)直看到了老土的濟(jì)南也有了“小資”的一面——事實(shí)上,這些年在北京、上海、杭州、成都等城市工作并生活過(guò),見(jiàn)慣了南鑼鼓巷、寬窄巷子、河坊街,我本來(lái)對(duì)這種地方免疫,但是它能出現(xiàn)在濟(jì)南,足夠讓我興奮。它讓我感覺(jué)到,濟(jì)南不再只是個(gè)城市,而是有了都市的味道。
正是來(lái)自濟(jì)南自身的魅力,而魅力又加深了吸引力,讓我和濟(jì)南之間在懷舊之外,又多了一點(diǎn)想念。某種意義上,這也是我跟濟(jì)南重新熱絡(luò)起來(lái)的又一大原因。我有點(diǎn)期盼著再次回到濟(jì)南,不僅僅是因?yàn)檫@里曾有我的青春,更重要的是,我對(duì)濟(jì)南能到達(dá)怎樣的高度,充滿著好奇,和一探究竟的念想。等著我,我會(huì)再次回來(lái)的。
唱響濟(jì)南青島“雙城記”
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn):書(shū)中講到了濟(jì)南青島唱響“雙城記”,作為本書(shū)的作者,以及知名財(cái)經(jīng)研究者、中國(guó)商業(yè)地理寫(xiě)作先鋒作家,你有哪些意見(jiàn)建議?
王千馬:在《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中,我是把濟(jì)南和青島放在一起來(lái)寫(xiě)的,而不是單單寫(xiě)濟(jì)南或者單寫(xiě)青島,無(wú)它,因?yàn)樗鼈兗仁钱?dāng)下山東最知名的兩座城市,更重要的是,它們互相成就,缺一不可。
盡管在青島真正成長(zhǎng)之前,濟(jì)南就已經(jīng)是山東這片熱土上最著名的城市,但是,近代工商業(yè)的發(fā)展,讓海洋成了廣闊的天地。青島的開(kāi)埠,讓它從一個(gè)昔日小漁村,蛻變成了商賈眾多、船流如織、店鋪林立的大埠,也從而有力地促進(jìn)了濟(jì)南的改革與開(kāi)放,成為清末濟(jì)南走向現(xiàn)代化起步的一塊里程碑。更重要的是,膠濟(jì)鐵路的興建,加上津浦鐵路亦于濟(jì)南設(shè)站,讓濟(jì)南也隨之開(kāi)埠。今天濟(jì)南還流傳著這樣一句話:火車(chē)來(lái),商埠開(kāi)。而更具有“紀(jì)念”意義的,是那些以“經(jīng)”“緯”分別命名的大馬路……
在我看來(lái),濟(jì)南需要青島。除了通過(guò)青島和外界對(duì)接之外,更重要的是,來(lái)自山東乃至大半個(gè)華北的物產(chǎn)可以經(jīng)由濟(jì)南再通過(guò)青島輸送出海。在《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》中,我曾提醒大家注意的是,盡管山東在外界看來(lái),是“鐵板一塊”,但在很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),它被山脈、運(yùn)河分成了幾個(gè)自成體系的區(qū)域——這在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)便表現(xiàn)為,泰山北邊為齊國(guó),泰山南邊為魯國(guó)。某種意義上,分屬兩個(gè)不同的國(guó)家。盡管在元以后,這些區(qū)域逐漸被整合在了一起,但是沒(méi)有青島的出現(xiàn),山東南部的物產(chǎn)會(huì)流向蘇北的港口,山東北邊的物產(chǎn)則投向河北的懷抱,這也意味著,整個(gè)山東的凝聚力還存在著某種缺陷。盡管煙臺(tái)早于青島開(kāi)埠,但是囿于背面都是山,像昆崳山、牙山、大澤山等山地,隔絕了煙臺(tái)與山東腹地的商道聯(lián)系,經(jīng)濟(jì)腹地始終只能局限于魯東北。所以,選擇青島,不僅推動(dòng)濟(jì)南“對(duì)外開(kāi)放”,更重要的是,幫助濟(jì)南將山東進(jìn)一步捏合成型,最終坐穩(wěn)自己省會(huì)地位。
青島同樣需要濟(jì)南。因?yàn)榍鄭u偏居一隅,處于上海、天津一南一北兩大貿(mào)易區(qū)的挾制中,如果單純地做膠東半島的生意,顯然不符合它的“體量”,以及被打造的目的。但是,它如果能很好地和濟(jì)南對(duì)接,形成呼應(yīng),就能很好地將這種聯(lián)系作為與整個(gè)華北聯(lián)系的起點(diǎn)。如此一來(lái),青島在進(jìn)口貿(mào)易上,盡管須承受來(lái)自上海、天津方面的排壓,但進(jìn)口貿(mào)易的觸角可以延伸到膠東半島、山東內(nèi)地乃至沿黃流域縱深,這種區(qū)域優(yōu)勢(shì)使青島腹地的構(gòu)建呈現(xiàn)誘人的遠(yuǎn)景。
所以,我才會(huì)在《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》中對(duì)濟(jì)青兩座城的定位是:一損俱損一榮俱榮。只有兩者以一種友愛(ài)的心態(tài)來(lái)?yè)肀r(shí),它們就一定會(huì)迸發(fā)出1加1大于2的能量。
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn):在以后的發(fā)展中,二者如何發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)省建設(shè)注入活力?
王千馬:在《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》,我便用“內(nèi)外雙修,唱好濟(jì)青雙城記”的小標(biāo)題,來(lái)對(duì)濟(jì)青在未來(lái)的定位做出了自己的要求。文中說(shuō),濟(jì)青隆起,山東才隆起。山東提出了“雙峰并峙”,無(wú)疑是一種很明智的發(fā)展策略。但是,“新的雙峰并峙,意味著不再‘?dāng)偞箫炇健l(fā)展,也不是劃圈而治,而是在良性的互動(dòng)之下,統(tǒng)籌推進(jìn)省會(huì)、膠東、魯南經(jīng)濟(jì)圈一體發(fā)展?!?當(dāng)然,我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,“包括濟(jì)青在內(nèi)的很多‘雙子星’,之所以關(guān)系緊張,也在于雙方對(duì)城市能級(jí)的爭(zhēng)奪。而能級(jí)的背后,則是巨大的利益、政策和資源。理不開(kāi)這個(gè)心結(jié),也很難讓大家心平氣和地坐在同一張桌上?!蹦撤N意義上,這也凸顯出山東在2020年9月所作出的一個(gè)決策的重要性,那就是從全省的高度來(lái)重新定調(diào)濟(jì)南和青島:前者將建設(shè)國(guó)家中心城市,后者以建設(shè)全球海洋中心城市為奮斗目標(biāo)——事實(shí)上,這對(duì)“海洋資源稟賦獨(dú)具優(yōu)勢(shì),海洋生態(tài)環(huán)境良好,海洋科技實(shí)力雄厚”的青島來(lái)說(shuō),更符合它的定位。最終就如《城市戰(zhàn)爭(zhēng)》所說(shuō),如果說(shuō)濟(jì)南主內(nèi),在內(nèi)陸打開(kāi)局面鞏固根本;那么青島就主外,作為港口交通中外、推動(dòng)提升……這種“內(nèi)外雙修”,在讓山東重回“雙子星”大格局的同時(shí),也一定會(huì)驅(qū)動(dòng)山東回歸國(guó)人視線。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。